Airffic Aircraft Institute機体・根拠・市場をつなぐ教科書
ホーム継続収益何件運べば、配送の商売は続くん?

継続収益 / 02

何件運べば、配送の商売は続くん?

一件から残るお金で、拠点や人の固定費をまかなえるかが分かれ目。

6 min調査確認日:2026年11月5日5 出典
このページでわかること飛ばさない日にも、支払いがある一件から何円残るかを先に計算注文が近いことには、二つの効果がある拠点の数と、使われ方を分けて読む原因と結果をたどろうこのページの出典
Sir Airffic Go
Sir Airffic Go

Sir Airffic Goじゃ。一日に一便の店と百便の店では、同じ機体でも勘定が違う。注文の集まり方を見ていこう。

編集部の考察

飛ばさない日にも、支払いがある

固定費とは、一定の運営規模なら注文が少なくても発生する費用じゃ。拠点の家賃や担当チームの費用が例になる。変動費は、配達が増えるにつれて増える費用よ。

配送件数が増えれば固定費を多くの注文で分けられる。ただし、満員になって新しい拠点やチームが必要になれば固定費も増える。増便すれば永遠に安くなるわけではないんじゃ。

説明のための例

一件から何円残るかを先に計算

架空の例で、配送一件の売上を1,200円、変動費を500円とする。差の700円が、固定費を払うために残る金額じゃ。これは会社の最終利益とは違う。

年間固定費が140万円なら、140万円÷700円で2,000件が損益分岐点になる。表は同じ設備で対応できる範囲の例よ。値下げや再配達があれば、必要件数は増える。

注文増加が採算を改善する条件
支払う注文が増える
余っていた設備を使う
固定費を多くの件数で分担
一件あたり負担が下がる

追加の拠点が不要で、一件から残る金額が正の場合。天候、時間帯の集中、容量制限で変わる。

編集部の考察

注文が近いことには、二つの効果がある

同じ拠点の近くに注文が集まれば、短い移動で設備を使いやすい。しかし、その場所ではバンも一度に多くの荷物を届けられる。ドローン側だけの効率を見てはいけん。

英国の検体配送研究では、すでに走るバンへ停車を一つ追加する方が安い場面があった。比較相手は専用車の往復とは限らず、既存ルートへの追加作業かもしれんのよ。

架空の年間採算:固定費140万円、一件の貢献700円
完了件数固定費を引いた残り
1,000件−70万円
2,000件0円
3,000件+70万円
編集部の考察

拠点の数と、使われ方を分けて読む

WingとWalmartの2026年発表は、既存店舗を使う配送網の拡大計画を示す。一方、DroneUpには地域を縮小した過去がある。広さだけでは商売の強さは測れんのじゃ。

知りたいのは、各拠点で何件が継続して注文され、約束どおり完了したかよ。対象人口、累計配送、将来の拠点目標は別の数字なので、一つの成長曲線に混ぜないようにしよう。

平均の注文数だけでなく、時間帯と季節の偏りも調べる。昼だけ忙しく夜は空いている設備では、平均を前提にした計算より多くの容量が必要になることがある。注文の予測と完了した記録も分けるんよ。

ここを持ち帰ろう

需要の密度は味方にもなるが、運べる件数と既存配送との競争を一緒に見る。

自分の言葉で考えてみよう

注文が夕方の一時間に集中すると、同じ一日100件でも何が変わるじゃろう?

このページの出典